Presidencia de la UE: España debe impulsar expedientes medioambientales clave, Suecia decepciona

Imagen de archivo
Imagen de archivo
 España debe impulsar el Pacto Verde Europeo como una herramienta clave para apoyar la independencia energética de la UE
Presidencia de la UE: España debe impulsar expedientes medioambientales clave, Suecia decepciona

España asumirá la presidencia rotatoria del Consejo de la UE cada seis meses a partir de julio, en medio de la guerra ilegal rusa en Ucrania y las crisis energética e inflacionaria que crean dificultades sociales en toda la UE. Al volante, España debe impulsar el Pacto Verde Europeo como una herramienta clave para apoyar la independencia energética de la UE, acelerando hacia un futuro 100% renovable, cero contaminación e implementando medidas de ahorro de energía y recursos, al tiempo que se compromete a restaurar la naturaleza.

Patrick ten Brink, Secretario General de EEB dijo:

“España hereda importantes responsabilidades legislativas y políticas, continuando con el liderazgo de los expedientes iniciados por sus antecesores de Presidencia. Constituye la penúltima presidencia del Consejo antes de las elecciones europeas de 2024 en un momento en el que se intensifican los debates medioambientales cruciales, con voces regresivas cada vez más fuertes. En medio de esta presión, España debe impulsar el Pacto Verde Europeo y asegurar que expedientes como la Revisión de REACH, la Ley de Restauración de la Naturaleza y el Reglamento de Uso Sostenible de Pesticidas estén firmemente en la agenda y comprometan a Europa a un cambio progresivo que dé esperanza a los jóvenes y votantes como nos dirigimos hacia las elecciones al Parlamento Europeo”.
 

España hereda una cartera legislativa que representa una gran oportunidad para promover un cambio transformador y asegurar la resiliencia de la UE, al mismo tiempo que invierte en una transición justa y justicia social. 

La presidencia sueca no cumplió con las expectativas

En el contexto de la triple crisis de la biodiversidad, la contaminación y el clima, los avances bajo la presidencia sueca saliente fueron decepcionantes. La EEB evaluó un progreso deficiente en la mayoría de los archivos ambientales, con un desempeño decepcionante para la salud y el medio ambiente, pero con algún progreso en los archivos de energía y clima. 

La Ley de Restauración de la Naturaleza, la primera agenda positiva sobre biodiversidad y esencial para la mitigación y adaptación climática y la futura productividad agrícola, forestal y pesquera, apenas logró pasar por el Consejo y solo después de que se debilitó. La presidencia sueca tampoco brindó liderazgo en el Consejo para avanzar en las negociaciones sobre la propuesta de Reglamento sobre el uso sostenible de plaguicidas (SUR), que se había estancado durante gran parte de 2023.

Sobre la presidencia sueca, ten Brink dijo:

“Reconocemos que la presidencia sueca, contrariamente a las expectativas, mantuvo en gran medida la tradición del intermediario neutral en la mayoría de los expedientes, avanzando en las negociaciones sin impulsar su agenda nacional en la posición europea con la excepción de los bosques. Especialmente en lo que respecta a los acuerdos finales sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza, notamos un impulso desafortunado de la Presidencia sueca para retrasar el acuerdo en el último momento, lo que al final requirió un esfuerzo adicional de los Estados miembros de apoyo”.

Poco se hizo sobre la contaminación del aire, el agua y los productos químicos, más allá de una declaración útil de que la presidencia estaba lista para dar tiempo dentro del Consejo a la revisión REACH de importancia crítica sobre productos químicos, cuyo lanzamiento por parte de la Comisión se ha retrasado. Se perdieron oportunidades para avanzar en la contaminación del aire a través del Protocolo de Gotemburgo y se entregó el Programa Nacional Sueco de Control de la Contaminación del Aire, ahora actualizado, requerido por los Techos Nacionales de Emisiones.

Sobre el clima, avanzaron varios expedientes importantes sobre el clima y la energía, con acuerdos alcanzados sobre:

  • Esquema de Comercio de Emisiones (ETS y ETS2)
  • Mecanismo de Ajuste Fronterizo de Carbono (CBAM)
  • Fondo Social por el Clima (SCF)
  • Directiva de Energías Renovables (RED)
  • Directiva de Eficiencia Energética (EED)

Sin embargo, los acuerdos a menudo se lograron a costa de disposiciones debilitadas. Combinado con el progreso insuficiente en la Directiva de Eficiencia Energética de Edificios (EPBD), la regulación de F-Gas y la Directiva de Impuestos de Energía (ETD), las medidas más débiles dan pocas esperanzas de que se cumplan los compromisos de la UE de mantener el calentamiento dentro de 1.5 C. España debe apostar por más ambición.

El EEB también reconoce el alto nivel de compromiso y compromiso de la Ministra de Clima y Medio Ambiente, Romina Pourmokhtari, que permitió un mayor progreso del temido, aunque lamentablemente a costa de una menor ambición.  

Desafortunadamente, la reputación de Suecia como un país comprometido con la legislación y prácticas ambientales progresistas se ha visto afectada. 

Comentarios