√Člite Taxi anuncia recurso contra decreto de la Junta, a la que acusa de "traici√≥n, amenaza e intento de soborno"

Élite Taxi anuncia recurso contra decreto de la Junta, a la que acusa de "traición, amenaza e intento de soborno"
Imagen de Élite Taxi anuncia recurso contra decreto de la Junta, a la que acusa de "traición, amenaza e intento de soborno"
√Člite Taxi anuncia recurso contra decreto de la Junta, a la que acusa de "traici√≥n, amenaza e intento de soborno"

Europa Press.- El presidente de √Člite Taxi, Rafael Baena, ha asegurado este mi√©rcoles que presentar√°n un recurso contra el Decreto-Ley de la Junta de Andaluc√≠a regulador de la actividad de los veh√≠culos de transporte con conductor (VTC), al tiempo que ha acusado al Gobierno andaluz de "traici√≥n, amenaza e intento de soborno. Vamos a llevar a los tribunales, no vamos a bajar el pulso", ha sentenciado.

Baena, que ha comparecido en rueda de prensa en el Parlamento de Andaluc√≠a junto a la presidenta del Grupo Parlamentario Mixto-Adelante Andaluc√≠a, Maribel Mora, no ha podido precisar la naturaleza de ese recurso, por cuanto ha alegado que "no sabemos c√≥mo atajarlo, si desde Congreso, el Senado" tras esgrimir que "la propia oposici√≥n no puede ejercer sus funciones por la opacidad" de la norma, en alusi√≥n a que este mi√©rcoles el Bolet√≠n Oficial de la Junta de Andaluc√≠a (BOJA), a√ļn no ha publicado el texto, a falta de una edici√≥n extraordinaria que podr√≠a publicarse esta tarde.

Baena ha sustentado la acusaci√≥n de "traici√≥n, amenaza e intento de soborno" en el "d√≠a anterior a la aprobaci√≥n del decretazo" durante la convocatoria del Consejo Andaluz del Taxi. El presidente de √Člite Taxi ha descrito la traici√≥n en "la opacidad y falta de transparencia con ayuntamientos, consumidores" por cuanto se ha lamentado de "reuniones est√©riles y vac√≠as de contenido, durante cinco horas nos venden propaganda", as√≠ como que "se niegan a darnos el documento" del decreto-ley.

La idea de amenaza la ha fundamentado en la diatriba entre "miedo o muerte" por cuanto ha se√Īalado que el Gobierno andaluz les conmin√≥ a que "acatamos el decreto que no conocemos" o la alternativa ser√≠a "la desregulaci√≥n salvaje de Madrid, que quieren desregular el taxi, trabajar 365 d√≠as durante 24 horas", para apuntar que "al ver que no cedemos, utilizan el intento de soborno".

"Nos ofrecen que si nos hace falta una subvenci√≥n", ha proseguido explicando Rafael Baena sobre el argumento del soborno, quien ha planteado a "Moreno Bonilla y a su Consejer√≠a (en referencia a Fomento) que al taxi no le hace falta una limosna", para afirmar seguidamente que "le hace falta un gobierno leal y valiente. Ni siquiera tenemos una publicaci√≥n", ha indicado el presidente de √Člite Taxi, quien ha puesto de manifiesto que "se nos ha negado el derecho fundamental de poder alegar", para apuntar en este sentido que el 5 de septiembre fue "la primera vez que nos reunimos" con la Consejer√≠a y "nos dieron un d√≠a de plazo" para presentar sus alegaciones a la norma.

Tras considerar que el Decreto-ley regulador de la actividad de los VTC era perjudicial tanto para "las 10.000 familias del taxi" como para "los derechos fundamentales de 8,5 millones de andaluces", Baena ha apuntado que la Junta de Andalucía con su norma "está desoyendo el artículo 182.1 del Reglamento de Ordenación del Transporte Terrestre" y la propia Ley en relación al servicio precontratado. Baena ha descrito "la dejadez de funciones absoluta" del Gobierno autonómico porque "ni ha sancionado ni controlado los VTC" y advertir que con su decreto-ley ahora "lanza la pelota a los ayuntamientos" para que con "sus policías hagan ese control" con la percepción de que "no tiene cuerpo policial ni los tienen formados" para ejercer la tarea de controlar los VTC.

"Vamos a seguir protestando en las calles", ha planteado el presidente de √Člite Taxi, quien ha proseguido considerando que "nos vemos abocados a los juzgados", entre las que ha previsto dar cuenta de "la cantidad de irregularidades que presuntamente est√° cometiendo esta Consejer√≠a", entre √©stas ha descrito una inspecci√≥n aleatoria de 120 veh√≠culos con matr√≠culas VTC para se√Īalar que 105 presentaban "documentaci√≥n irregular del veh√≠culo" al tratarse de "un veh√≠culo particular" y que en ese caso "no podr√≠an llevar matr√≠cula VTC". Baena ha apuntado "un posible delito fiscal" tras se√Īalar que abonan la tasa de la Inspecci√≥n T√©cnica de Veh√≠culos (ITV) como veh√≠culo particular y no la de un servicio p√ļblico como el taxi, exigencia a la que ha sumado que tienen que llevar un seguro de responsabilidad civil, "igual que el taxi por 50 millones de euros", y lamentar entonces que "la Consejer√≠a no atiende denuncias".

Foto de archivo

√Člite Taxi anuncia recurso contra decreto de la Junta, a la que acusa de "traici√≥n, amenaza e intento de soborno"