---
title: "CCOO y UGT le recuerdan al Gobierno que no puede romper el consenso sobre la migración"
description: "Redacción.- Los dos sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, consideran que la política migratoria laboral en España es una materia de diálogo social desde que en el año 2004, el Gobierno, los..."
url: https://www.diariodetransporte.com/general/agricultura/ccoo-y-ugt-le-recuerdan-al-gobierno-que-no-puede-romper-el-consenso-sobre-la-migracion/
date: 2022-06-04
modified: 2025-08-11
author: "Redacción de DiariodeTransporte.com"
image: https://www.diariodetransporte.com/wp-content/uploads/2025/08/CCOO-y-UGT-le-recuerdan-al-Gobierno-que-no-puede-romper-el-consenso-sobre-la-migracion.jpg
categories: ["Agricultura"]
tags: ["Agricultura", "Asociaciones", "CCOO", "consenso", "General", "Gobierno", "Logística y Almacenaje", "Mercancías", "migrantes", "Ministerios y Leyes", "Otros Transportes", "pasajeros", "Portada", "Sociedad", "Transporte por carretera", "UGT"]
type: post
lang: es
---

# CCOO y UGT le recuerdan al Gobierno que no puede romper el consenso sobre la migración

Redacción.- Los dos sindicatos mayoritarios **CCOO y UGT,** consideran que la política migratoria laboral en España es una materia de diálogo social desde que en **el año 2004, el Gobierno,** los sindicatos junto a las organizaciones empresariales más representativas del país la incluyeran en la **Declaración para el Diálogo Social sobre la **competitividad, el empleo estable y la cohesión social.

Así lo reflejaron ambos sindicatos en un comunicado de prensa, despues de conocerse el estudio que **está llevando a cabo el Gobierno** entre los diferentes ministerios, para regular la situación de aquellos **migrantes** que realicen cursos de formación para cubrir las demandas de empleo en sectores como** la agricultura, la hostelería, el transporte o la construcción.**

(/2022/06/el-gobierno-estudia-regularizar-a-los-migrantes-que-se-formen-para-cubrir-las-demandas-de-empleo/)

Le recuerdan al Gobierno que un acuerdo en torno a la idea de que** la migración de trabajadores y trabajadoras** debía ser tratada como el resto de materias del **ámbito laboral,** y por lo tanto en el marco del diálogo tripartito. Una decisión, por cierto, pionera en el ámbito de la **Unión Europea**, y que dio lugar, entre otros, a los reglamentos del 2004, el proceso de normalización subsiguiente, el reglamento del 2011, la gestión colectiva de contrataciones en origen**, las autorizaciones excepcionales (arraigos),** la determinación de la situación nacional de empleo, la flexibilización de la renovación de las autorizaciones de trabajo cuando estábamos en plena **crisis económica y las medidas adoptadas durante la pandemia** para evitar la caída en la irregularidad. Y también, por primera vez, la existencia de un órgano tripartito, la **Comisión Laboral Tripartita de Inmigración**. *«Éramos conscientes de que el Reglamento y particularmente algunos de sus elementos **precisaban una reforma**, mucho antes de la pandemia del año 2020, y así lo hemos venido reclamando y esperando. Lo que no podíamos esperar era que el Gobierno, y particularmente el Ministerio competente, decidiera prescindir de este bagaje»*,** señalan.**

**Romper el consenso**

Por ello aseguran que **CCOO y UGT** no pueden por menos que lamentar que el Gobierno haya ido en los últimos meses** rompiendo,** no solo el equilibrio y el consenso en torno a la política de migración laboral, sino también acentuando la segmentación de la misma, hasta convertirla en un traje a medida, no** de los trabajadores y trabajadoras migrantes,** sino de las supuestas necesidades de determinados sectores, sin más consideraciones ni exigencias. El anuncio de la reforma del reglamento es **la última de una serie de decisiones** que tienen como objetivo atender exclusivamente intereses económicos y evitar, no ya la participación, sino incluso la opinión de las organizaciones sindicales más representativas de este país, algo que ni siquiera** los anteriores Gobiernos se plantearon.**

> «Lamentamos que el Gobierno esté dispuesto a dinamitar el Diálogo social y la propia idea de una política migratoria laboral integral, disgregando decisiones y competencias en distintos ministerios, con el resultado, más evidente que nunca, de que hay trabajadores migrantes de primera clase y trabajadores migrantes de segunda».

Al mismo tiempo lamentan que, por una parte, se llegue a la conclusión de que **hay puestos de trabajo** que no se cubren porque deben mejorar sus precarias condiciones y, por otra, se asuma que estas condiciones **sí son aceptables para los trabajadores migrantes.** *«No podemos entender que un Ministerio cuyas políticas deben construirse sobre la base del **Diálogo Social** reniegue del mismo y por lo tanto de una política migratoria laboral integral de consenso, ningunee a las **organizaciones sindicales** más representativas de este país, y actúe de una forma clasista con respecto a las trabajadoras y trabajadores migrantes. Porque** clasista** es, a nuestro juicio, la forma en que se han venido tomando decisiones y que transmiten a la sociedad española la idea de que hay unos migrantes más aceptables que otros, y que, en cualquier caso, solo son aceptables si podemos extraer un beneficio económico»,*** concluyen.**

Foto de archivo