Thomas Cullen.- Es prácticamente imposible evaluar la gravedad de las amenazas de imposición de aranceles que emanan de la Casa Blanca. Aparentemente, de forma deliberada y sin previo aviso, la Casa Blanca ha anunciado la imposición de aranceles a varios países europeos que han rechazado las reivindicaciones del presidente estadounidense sobre Groenlandia. La expresión de esta política es incoherente y su motivación no está clara, pero cabe asumir que la amenaza es real.
Existe mayor incertidumbre en torno al estatus legal de todos los aranceles aplicados por la Casa Blanca de Donald Trump. Se ha presentado una demanda contra la Casa Blanca ante la Corte Suprema de Estados Unidos, alegando que el presidente estadounidense se ha excedido en sus facultades.
Superficialmente, este parece un argumento sólido, ya que Trump está utilizando la «Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional», cuyo objetivo es responder a emergencias económicas y de seguridad. Sin embargo, es tal la fuerza de facto del Ejecutivo estadounidense en relación con su Legislatura que es probable que el presidente Trump pueda evadir cualquier sentencia judicial a corto plazo.
Sin embargo, podría sugerirse que los detalles de cualquier política no son lo que importa ahora. Más bien, lo importante es el panorama general. El gobierno estadounidense parece estar decidido a perturbar violentamente el comercio mundial, no solo por cuestiones de desequilibrios comerciales, sino ahora por razones políticas. Esto y la reacción violenta que probablemente provocará probablemente serán muy perjudiciales para el comercio.
La imprevisibilidad, característica de los flujos comerciales mundiales durante al menos los últimos cinco años, probablemente se acentuará. El pasado reciente nos indica que esto tendrá consecuencias impredecibles.
Es probable que el transporte de mercancías aéreo, marítimo y terrestre se vea afectado, incluso si no está directamente relacionado con los movimientos entre «Europa» y EE. UU.
Cabe destacar que Donald Trump se ha dado más de un mes para la entrada en vigor de estos aranceles. Esto podría implicar que no está tan comprometido con su aplicación. Cabe recordar que se aplicaron algunos aranceles bastante extremos a China, incluso al transporte marítimo, que, una vez que China amenazó a EE. UU. con retirarle el acceso a tierras raras, EE. UU. los levantó. Si la reacción de las diversas economías europeas es lo suficientemente violenta, podría haber una respuesta similar por parte de la administración Trump.
Sin embargo, esto ilustra que las premisas subyacentes del comercio global están totalmente desbaratadas.
Se eliminarán los comentarios que contengan insultos o palabras malsonantes.