---
title: "Faltó previsión ante la entrada en vigor del tacógrafo inteligente de segunda generación"
description: "Desde la Federación Española de Transporte Discrecional de Mercancías (FETRANSA), manifiestan su preocupación por lo que está sucediendo con los nuevos tacógrafos inteligentes"
url: https://www.diariodetransporte.com/general/ministerios-y-leyes/falto-prevision-ante-la-entrada-vigor-tacografo-inteligente-segunda-generacion/
date: 2023-09-25
modified: 2025-08-11
author: "Redacción de DiariodeTransporte.com"
image: https://www.diariodetransporte.com/wp-content/uploads/2025/08/2023052322281390150.jpg
categories: ["Legislación"]
tags: ["Asociaciones", "FETRANSA", "segunda generación", "tacógrafo", "Transporte."]
type: post
lang: es
---

# Faltó previsión ante la entrada en vigor del tacógrafo inteligente de segunda generación

En un comunicado de prensa emitido hoy, la** Federación Española de Transporte Discrecional de Mercancías** (FETRANSA), denuncian la falta de previsión relacionada con la entrada en vigor del nuevo** tacógrafo inteligente** de segunda generación, que debería ser efectiva desde el pasado** 21 de agosto**, de este año 2023.

**El comunicado: **

«Desde **FETRANSA **queremos manifestar nuestra preocupación por la falta de previsión que ha habido por parte de los **fabricantes **y las autoridades competentes en lo relacionado con la entrada en vigor de la **obligatoriedad **que los nuevos camiones matriculados incorporen un **tacógrafo i**nteligente de segunda generación. Dicha imprevisión ha traído como resultado que los nuevos vehículos no incorporen el tacógrafo adecuado, que en** la documentación** de dichos vehículos deban constar dos fechas de matriculación y, lo que es más perjudicial para sus propietarios, que en el verano de 2025, aquellos que realicen transporte internacional, deban de cambiar el mismo. 

No parece razonable que sean los transportistas los que deban de afrontar los costes derivados de una sustitución o** adaptación del tacógrafo **para el caso de aquellos camiones que se matriculen desde el 21 de agosto hasta final del presente año, toda vez que ellos no son responsables de la imprevisión y premuras de unos y otros. Más, si cabe, si tenemos en cuenta el atasco que seguramente se producirá en dichas fechas po**r las solicitudes **de sustitución de aparatos de control, lo que seguramente redundará en un alza del precio del tacógrafo fruto de la ley de la oferta y a demanda. 

No sabemos si se trata de pura especulación con el fin de elevar el precio del aparato de control o simplemente imprevisión. Ya empieza a resultar **cansino y sospechoso, **que todo se explique por la ausencia de suministros, sobre todo** microchips**, ya que la ausencia de recambios se extiende a peldaños, calandras, puertas, etc, y que, mires por donde lo mires, pocas piezas electrónicas incorporan. 

Por todo ello solicitamos que, de tener que hacer cambios o adaptaciones en los tacógrafos que incorporen los camiones que se matriculen** entre el 21 de agosto y el 31 de diciembre **del presente año, los costes de tales cambios o adaptaciones sean asumidos por los verdaderos responsables, es decir, los fabricantes».