---
title: "La Audiencia Nacional resuelve la demanda de Atfrie contra la resolución de la CNMC"
description: "@Samuelsoni_cg.- La Audiencia Nacional ha estimado la demanda interpuesta por ATFRIE contra la Resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia en que se acusaba a la patronal..."
url: https://www.diariodetransporte.com/general/ministerios-y-leyes/la-audiencia-nacional-resuelve-la-demanda-atfrie-contra-la-resolucion-la-cnmc/
date: 2020-02-19
modified: 2025-08-12
author: "Redacción de DiariodeTransporte.com"
image: https://www.diariodetransporte.com/wp-content/uploads/2025/08/ATFRIEASAMBLEA.jpg
categories: ["Legislación"]
tags: ["Asociaciones", "ATFRIE", "Audiencia Nacional", "Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia", "General", "Ministerios y Leyes", "Nacional", "sanción empresas", "Sociedad", "Transporte por carretera", "transportes frigoríficos"]
type: post
lang: es
---

# La Audiencia Nacional resuelve la demanda de Atfrie contra la resolución de la CNMC

@Samuelsoni_cg.-** La Audiencia Nacional ha estimado la demanda interpuesta por ATFRIE contra la Resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia en que se acusaba a la patronal del transporte frigorífico de fijar tarifas para el sector.**

La Audiencia entra en el fondo del asunto y resuelve que no existe prueba de que por parte de ATFRIE y las empresas que formaban su Junta de Gobierno se llevaran a cabo conductas colusorias, al menos, desde 2008, con lo que cualquier conducta anterior, de haber existido estaría prescrita.

**ATFRIE se congratula de la resolución en tanto se confirma lo que siempre ha mantenido: que la sanción que tuvo que soportar carecía de todo fundamento.**

La CNMC sancionó en julio de 2015 con un total de 8,85 millones de euros a 12 empresas del mercado de transporte de frigoríficos por carretera y a la Asociación Española de Empresarios de Transporte Bajo Temperatura Dirigida (Atfrie).

La CNMC consideró que la infracción, constituida por varias conductas, perseguía un mismo objetivo: la fijación de precios en el mercado de transportes frigoríficos de mercancías por carretera. **Dichas conductas se llevaron a cabo de forma continuada entre 1.993 y 2012.**

Una vez finalizado el proceso de instrucción del Expediente, las multas afectaron a la Asociación Española de Empresarios de Transporte Bajo Temperatura Dirigida (200.000 euros); Arnedo Medina Valencia, S.A. y solidariamente a Transportes Europeos Comunitarios, S.A. (260.825 euros); Campillo Palmera, S.L. (1,02 millones); Disfrimur, S.L. y solidariamente a Grupo Disfrimur, S.L.(2,6 millones); Grupo Trans Onuba, S.L. y solidariamente a Inversiones Onuba, S.L.(1, 47 millones); Primafrío, S.L.(255.332 euros); Transportes Carlos, S.L. y solidariamente a Grup Ramfer 2005, S.L.(47.657 euros); Transdonat, S.A.(95.692 euros); Transportes Antonio Belzunces, S.A.(88.952 euros); Transportes Caudete, S.A.(113.204 euros); Transportes Hermanos Corredor, S.A.(288.222 euros) Transportes Mazo Hermanos, S.A. y solidariamente a MZ 73 Inversiones, S.L.(2 millones); Transportes Tarragona, S.A. y solidariamente a Tarragona Internacional, S.L.(401.720 euros).

Con la resolución de la Audacia Nacional queda demostrado que tanto las sanciones como las prácticas presuntamente anticompetitivas, no lo fueron; por lo que condena a la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) al pago de las costas procesales.

Foto: Archivo Diario de Transporte