---
title: "Na+: la sentencia de la ciudad del transporte ”deja al descubierto un escándalo económico y ambiental”"
description: "Europa Press.- Navarra Suma ha afirmado que la sentencia del TSJN que anula el acuerdo del Gobierno foral por el que se modificaba el PSIS que pretendía dar cabida a la instalación de la planta de..."
url: https://www.diariodetransporte.com/general/ministerios-y-leyes/na-la-sentencia-la-ciudad-transporte-deja-al-descubierto-un-escandalo-economico-y-ambiental/
date: 2022-01-11
modified: 2025-08-11
author: "Redacción de DiariodeTransporte.com"
image: https://www.diariodetransporte.com/wp-content/uploads/2025/08/Para-Na-la-sentencia-de-la-ciudad-del-transporte-deja-al-descubierto-un-escandalo-economico-y-ambiental.jpg
categories: ["Legislación"]
tags: ["Ciudad del Transporte", "General", "Ministerios y Leyes", "Navarra", "Sentencia"]
type: post
lang: es
---

# Na+: la sentencia de la ciudad del transporte ”deja al descubierto un escándalo económico y ambiental”

Europa Press.- **Navarra Suma ha afirmado que la sentencia del TSJN que anula el acuerdo del Gobierno foral por el que se modificaba el PSIS que pretendía dar cabida a la instalación de la planta de residuos en los terrenos de la Ciudad del Transporte «deja al descubierto un escándalo económico y ambiental protagonizado por el vicepresidente Aierdi y el presidente de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona».**

Por ello, y según ha anunciado la coalición en nota de prensa, Navarra Suma ha solicitado la comparecencia urgente del vicepresidente Aierdi «para que dé cuenta de la grave situación y asuma su responsabilidad por estas actuaciones». Para Navarra Suma, se trata de «un varapalo judicial, porque la sentencia impone, además, las costas, dado que a juicio de la Sala no existen dudas ‘de hecho ni de derecho’ acerca de la ilegalidad del acuerdo adoptado».

*«Se advirtió tanto ante la Mancomunidad como ante el Parlamento de Navarra por los representantes de Navarra Suma, el Ayuntamiento de Noáin-Valle de Elorz y expertos de reconocido prestigio como Francisco Galán»*, **han destacado, tras criticar que** *«tanto el vicepresidente Aierdi como el presidente de la MCP despreciaron todas las llamadas a la cordura y a la reconsideración de un proyecto que entrañaba un despropósito ambiental y un injustificado despilfarro económico».*

**Además, han añadido que el proyecto de construcción de la planta de residuos en Imarcoáin** *«supone destruir unas instalaciones que funcionan correctamente en Góngora para reconstruirlas y ampliarlas a pocos kilómetros sin ni tan siquiera contemplar y estudiar el aprovechamiento y ampliación de la actual planta de tratamiento».*

Asimismo, han explicado que, «previamente, el presidente de la Mancomunidad, **sostenida por EH Bildu,** y el entonces responsable de Nasuvinsa, acordaron la compra de una parcela por un valor de 11 millones y medio de euros, un precio a todas luces inflado, pues la parcela elegida no reunía las características urbanísticas necesarias y la MCP tenía a su alcance medios menos costosos para disponer de los terrenos necesarios». A este respecto, han recordado que «el acuerdo de compra también se halla recurrido ante los tribunales y pendiente de sentencia».

*«Con esta sentencia se pierden años para dar solución a un problema urgente (hoy MCP y Gobierno están incumpliendo normativa europea sobre tratamiento de residuos), se malgastan recursos económicos y se confirma un daño ambiental que fue advertido públicamente de manera reiterada**«*****, han criticado.**

Por último, Navarra Suma ha felicitado al Ayuntamiento de Noáin-Valle de Elorz y al proyectista del Centro de Tratamiento de Residuos de Góngora, Francisco Galán, «por su constancia y tesón en demostrar este atropello ambiental y económico en el que han incurrido los representantes de las dos instituciones condenadas».

Foto de archivo