La reciente Sentencia de la Sala de lo Social (Pleno) nº 756/2023, de 23 de octubre de 2023, dictada en el recurso de casación para la unificación de doctrina nº 287/2021, analiza, de acuerdo con consolidada y abundante doctrina que enuncia, la naturaleza salarial del “plus de transporte»».
Este análisis reviste especial relevancia, ya que es importante conocer si el “plus de transporte»» es un concepto más salarial, que ha de abonarse en las nominas a los conductores independientemente de que hayan realizado desplazamientos, o bien solamente ha de abonarse si éstos se producen (como complemento salarial).
Es en este orden de cuestiones que la Sentencia estima que, la consideración salarial o extrasalarial del “plus de transporte»», no depende de la calificación jurídica que pueda hacer el correspondiente Convenio colectivo, sino de su verdadera naturaleza, lo que implica examinar cada caso concreto.
De acuerdo con la anterior fundamentación, la Sentencia concluye que, cuando no existe desplazamiento o traslado, se trata de un complemento salarial, por cuanto que no compensa unos gastos inexistentes.
Así pues, la Sentencia corrobora que, en contra del principio general de la doctrina de la presunción “iuris tantum»» de que todas las cuantías percibidas por el trabajador son salario, en cambio serán complemento salarial cuando no existen tales desplazamientos.
En este enlace se puede consultar la Sentencia del Tribunal Supremo 756/2023, sobre la naturaleza salarial del “plus de transporte»»
Autor: Fernando José Cascales Moreno: Abogado. Académico. Del Cuerpo Técnico de Inspección del Transporte Terrestre. Ex Director General de FFCC y Transportes por Carretera, y del INTA. Ex Presidente del Consejo Superior de Obras Públicas y de INSA. Ex Inspector General de Servicios Ministerio Transportes, Turismo y Comunicaciones.
Se eliminarán los comentarios que contengan insultos o palabras malsonantes.